Exemplu de calcul
7.4. Să se dimensioneze îmbinarea cu nituri din figura 7.7.
Două dintre cele trei foi de tablă sunt fixate (încastrate) pe
laturile lor din partea stângă, iar tabla intermediară, prinsă
de celelalte prin intermediul a trei nituri, trebuie să preia forţa
F. Se cunoaşte forţa F=4×104N, dar şi rezistenţele admisibile satb=160MPa, tatb=120MPa,
pa str=180MPa – pentru table,
respectiv ta nit=90MPa –
pentru nituri.
Notă:
Vederea de sus a fost reprezentată la nivelul feţei superioare a
tablei din mijloc, deci cu tabla de deasupra îndepărtată.
Fig. 7.7 |
Rezolvare
Dacă
se analizează reacţi-unile din încastrare, se ob-servă că
acestea sunt forţe orizontale, simetrice şi egale cu jumătate
din F.
Rezultă că cea mai
solici-tată dintre table este cea in-termediară, încărcată
cu for-ţă dublă faţă de celelalte.
Prin urmare, toate calcu-lele de rezistenţă referitoare la foile de
tablă se vor face pentru tabla din mijloc.
Pe de altă parte, se ob-servă
că în îmbinarea abor-dată se produc mai multe tipuri de
solicitări simultan. Se recomandă (pentru orice problemă de
acest fel) a se gândi rezolvarea prin analiza succesivă a modurilor în
care se pot distruge elementele constructive ale îmbinării, dacă una
dintre dimensiunile ei ar fi insuficient de mare.
După ce se identifică solicitarea care conduce la
efectul respectiv, se scriu relaţiile de calcul corespunzătoare
acelei solicitări. Se obţine astfel un sistem de inecuaţii (în număr
egal cu al necunoscutelor), pe baza căruia se calculează şi apoi
se adoptă valorile efective ale dimensiunilor îmbinării.
Pentru problema de faţă, se începe analiza cu elementele
de îmbinare, făcând observaţia că, dacă diametrul lor (d)
ar fi mai mic decât cel necesar, ele s-ar rupe pe direcţia
suprafeţelor de separaţie dintre table (a se vedea liniile ondulate
subţiri de pe desen).
Altfel spus, pentru fiecare
nit ar exista două
suprafeţe de rupere, paralele între ele şi paralele cu forţa
F, cea care produce solicitarea. După cum s-a precizat mai sus,
această direcţie a secţiunilor de rupere indică
apariţia unei solicitări de forfecare,
iar aceasta va trebui luată în considerare pentru calculul niturilor.
Dacă
se trece la observarea efectelor unei eventuale dimensionări incorecte a
tablelor, se pot remarca următoarele posibilităţi:
· O valoare prea mică a lăţimii (b) a
tablei (din mijloc) conduce, la limită, la ruperea ei pe direcţie
perpendiculară pe forţa F, ceea ce corespunde unei solicitări de
tracţiune. Secţiunea
periculoasă va fi cea mai mică
dintre secţiunile transversale efective ale tablei (cea care se
află pe axa diametrală a celor trei nituri).
· Dacă dimensiunea (e) (distanţa niturilor
până la marginea tablei) nu este suficient de mare, atunci se produce, la
limită, “sfâşierea” tablei, pe direcţia forţei F, la
fiecare extremitate a unui nit. Rezultă că se produce forfecare, pe câte două secţiuni de rupere (marcate cu linii
subţiri ondulate pe desen) pentru
fiecare dintre nituri.
· Dimensiunea (g) este hotărâtoare pentru
rezistenţa tablei la strivire,
solicitare care se produce pe suprafeţe semi-cilindrice, la contactul
dintre tablă şi nituri (câte o suprafaţă de rupere pentru
fiecare nit).
Dimensionarea
îmbinării presupune următoarele operaţii:
a) Calculul niturilor la forfecare
Din
ultima relaţie rezultă inecuaţia
(1)
b) Calculul tablelor la tracţiune
De
aici rezultă condiţia
(2)
c) Calculul tablelor la forfecare
Rezultă
că
(3)
d) Calculul tablelor la strivire
S-a
dedus din relaţia (5.18) că aria de strivire este, pentru
suprafeţele semi-cilindrice, produsul dintre diametrul şi înălţimea
cilindrului, adică:
Din
ultima inegalitate rezultă
(4)
S-a
obţinut în acest fel un sistem de patru inecuaţii cu patru
necunoscute, din care se vor obţine valorile necesare ale dimensiunilor îmbinării.
Aceste valori se vor rotunji, prin adaos, ţinând seama şi de alte
considerente referitoare la aspectul şi la poziţiile reciproce ale
elementelor constructive respective.
Din
inecuaţia (1) rezultă valoarea minimă a diametrului niturilor:
Pe
această bază se adoptă, de exemplu, valoarea dad = 10 mm.
Inecuaţia
(4) conduce la stabilirea grosimii minime a tablelor:
Se
poate adopta gad = 8
mm.
Introducând
aceste valori în inecuaţia (3), rezultă:
Distanţa
obţinută este foarte mică (mai mică decât diametrul
nitului), astfel încât se va adopta o valoare de câteva ori mai mare
(urmărind, de pildă, indicaţiile dintr-un îndrumar de
proiectare), cum ar fi ead =
25 mm.
În fine, lăţimea tablelor se va calcula pe
baza inecuaţiei (2), astfel:
Această
valoare a lăţimii este şi ea foarte mică, astfel că
dimensiunea efectivă se va putea adopta pe baza altor cerinţe
(funcţionale, estetice sau de standardizare dimensională) pe care
trebuie să le îndeplinească tablele.